作者：侍夜紫
我原本的生活，是有著小康的家庭，家裡有電腦、烤箱、床、衣櫃、鞋櫃，還有好幾雙鞋子，以及長年慢慢累積的烘焙玩具。在家裡，常常有零食，心情好也可以自製甜點。兩年前12月，股票一直跌，行情普遍不好，爸爸被錢逼瘋了，我們拿他沒辦法，平日他把家裡放得很滿，已經壓縮到生活正常水準了，他買了4箱名片，讓家裡的空間小到沒有辦法坐椅子，沒辦法玩烘焙，還得幫他做出靈芝糊出貨，而爸爸不太支薪給我。
每每我被鼓舞要找工作後，總是會出現客人追加訂購靈芝糊，爸爸退休後，沉迷抖音，看高張力短影音影片，劇情總是在吵架的那一類，加上是聲音外放，所以家裡就會很吵，影響家人睡眠，因此心裡有許多不滿，甚至有反抗爸爸的想法，但同信仰的大哥知道後，並不鼓勵我這樣做，所以只能繼續隱忍。
可能是缺錢的關係，爸爸總是叫媽媽去做些奇怪的手續，半挾持半威脅的說：「我是為你們好，我的以後都是你們的」，聽著他威逼勸誘的說服，我們也繼續忍耐。
爸爸有時會胡言亂語，我聽起來覺得怪怪的，不安全，我心裡暗自思忖，「此地不宜久留」並悄悄告知妹妹。妹妹很聰明，在離開前幾天，她就開始演練如何收拾物資，包括包包、重要物品、貼身衣物、卡片、現金等必需品。甚至在計畫執行當天，她還先把借的書還到圖書館，大膽的她，實在讓我無言….。
媽媽則只帶了一身衣服、一個包包、證件卡和一些現金。看著妹妹和媽媽，感覺根本不像要離家出走的人。
至於我，留下了第一次買的檸檬刨刀、舊眼鏡、一顆硬碟（裡面存著以前上課的筆記），以及一些屬於我的小東西：手機、信用卡、私房錢、證件還有買奶粉送的封口條，收集的環保吸管、所有適合吃甜點的小湯匙，還有電腦的硬碟與隨身碟。離開家之前，我看了一眼佛櫥，心想：「掛軸應該會被帶走吧。」於是，轉身離開。然而，掛軸並沒有跟著我們搬到阿姨家，讓我心懸著好久，好久，直到阿嬤過世，掛軸才回到新家。
過了一年又七個月，我終於明白，我真正能帶走的，是我半個家——我、媽媽和妹妹。而那些我沒辦法帶走的，仍留在原地，只是再也回不去了。唯一的遺憾，是患有重聽與失智的人瑞阿嬤，無法繼續走下去，也沒辦法得到延續的照顧。
上述這樣的無奈，我歸咎社會安全網的不足。因為不是每個人都知道社會安全網的存在，它的普及性不足。我曾遇到沒工作的緊急處置，只是讓我領三次失業急難救助，這對於沒勞、健保紀錄、無依無靠的人，有時候會累積對社會的不滿，可能選擇做一些傷人傷己的事。
我曾多次想走上那條復仇的路，但信仰始終拉住我。信仰告訴我：文化、世界、和平，一個人有一個人的文化，有他的經過，每個人都是獨一無二的。擦去一個名字，就少了一個故事。但事情有那麼容易嗎？
一個名字背後，牽連的是一個家庭，一個人際關係，一個工作環境，最後是一個人的生命歷史。如果這一切無法延續到自然謝幕，那麼社會安全網也就失去了它的意義和價值。對於人口日漸稀疏的社會，每個獨一無二的存在，如果只因無法「敗部復活」，那是件很可惜的損失。
這些議題，過去我只能默默思考，不願與他人談論。如果社會真的能給予更多支持，是否就能改變現狀？回想當初，我、媽媽和妹妹三人離家時，只能想「最需要的」，是落腳處、一點金錢與一身衣物，其他的都是奢侈。
如果能打造一個世界，不需金錢，只要衣物、藥品與個人水壺也能生活得很好，那就好了，那麼人們應該就不會再懼怕社會安全網的崩潰，也不會因不滿或絕望而走向毀滅，走向「絕望中的反撲」。
這是一個「沒辦法+沒辦法+無限次沒辦法」的困境，最後的抉擇是「寧為玉碎不為瓦全」，以回報這片土地，但我知道，仍有轉圜餘地——從教育著手，從提供資源，協助敗部復活開始。
你知道嗎？這世界上最容易當的是消費者，但當消費者無法再消費下去，問題就會浮現。聯合國永續發展目標（SDGs）的17項核心目標中，如1（消除貧窮）、2（零飢餓）、3（健康與福祉）、4（優質教育）、8（體面工作與經濟成長）、11（永續城市與社區）、12（責任消費與生產），我認為如果以上這些都無法實現，那17「夥伴關係」也就無從談起。即使有4（優質教育），如果沒有基本生活保障，人們一直撞牆，最終也是會崩潰的，或是默許的…被現實逼到絕境。
總結代價：一個家的破碎，一段投機的孤獨，一位重聽失智的長者未被接住，但我還是沒有做出傻事，換來，三人失去一切，自由受限，只能寄人籬下，走向逐漸凋萎的人生。
