114年精神障礙者公民培力系列講座暨成員招募活動，第一場昨天8／4晚上18：30開跑，培力團體的成員陳怡如、彭玉舒兩人首次擔任主持人， 前 20 分鐘彼此陪伴與搭檔一起介紹團體並且招募夥伴加入團體。
本場次主題：CRPD 國家審查機制及在地落實介紹，講師台灣人權促進會 施逸翔秘書長，用非常易懂的比喻來說明CRPD 審查流程，以及國家報告（專要文件、附件）、平行／影子報告、問題清單、結論性意見，各自在審查流程中扮演什麼角色，參與或投入準備的秘訣，為後面的七個主題講座打好基礎。 來認識 施逸翔秘書長 吧
實體夥伴共10名，線上夥伴共17名（個人／機構，來自台東縣、台中市、新北市的復健機構與康復之家），認真的聽到晚上9：00結束，身心障礙者權利公約施行法(CRPD)公布至今已經超過十年，台灣已經經過兩次國家報告審查會議，2026年將會進行第三次，今天來到現場的精神障礙者夥伴們到今天才了解審查程序，還想繼續跟講師交流，但是時間真得是太晚無法盡興，但後面還有七場，來自有經豐富的專家，等著跟大家跟講師們交流。
第二堂 8 月 12 日(二) 18:30-21:00 主題：國際委員問題清單及回覆
國立東華大學法律系林俊儒助理教授
開課前來認識 林俊儒律師 吧
講師們精彩的實戰經驗，走過、路過、千萬不要錯過
趕快點選【報名】來參加接下來的七場
來看看，這場次夥伴們跟講師交流哪些議題呢
1、龍發堂關閉後，有大量機構住民無法立即適應社區，或沒家可歸，而在安置的過程間，出現甚至包括死亡等不幸事件。
2、強住這個喘息「服務」，常常造成當事人返家後，跟家人關係決裂。
3、醫療模式不代表就等同使用了有效醫療措施。
4、國內外研究，都更多顯示強制住院對於自殺降低，沒有顯著影響，反倒是經歷約束等強住者，有更高自殺成功比率。
5、數據資料庫不是在政府單位機關，一般民眾怎接觸的到呢！？
6、趁國際委員來台期間，辦理周邊會議，表達未被重視、政府不願直球回應的事。
7、一份報告（更正一個單位）可以有幾個人參加國際審查會議
8、如何監督政府在四年內落實結論性意見
9、個人或團體可以提出書面報告參加CRPD落地審查嗎
10、NGOs可以跟政府合作，而不只是對立嗎？
11、可以旁聽國際人權審查委員與國家政府官員的建設性對話嗎？
12、如何參與身心障礙權利公約第三次國家報告撰寫
