最新消息

台灣社會心理復健協會新聞稿

「精神疾病」的標籤夠多了 大家一起撕下汙名化的標籤

日前綜藝天王吳宗憲接受採訪時提醒「…… 訕笑身障人士是不可以的，不對的，你可以找正常人來演神經病OK，但是你不可以叫神經病去演神經病」。這段看似為身障者的呼籲，但也是再一次的把精神疾病(神經病)貼了標籤…

台灣社會心理復健協會表示，請別再用「精神障礙、精神疾病」來形容、譬喻各種不當行為、危險和暴力，來加深社會對「精神障礙、精神疾病」負面印象，例如：前一陣子引發熱議的「本車駕駛／騎士患有精神疾病」的汽／機車貼，把精神疾病做成KUSO車貼在市面上販賣，在路上趴趴GO，也無「法」可擋，這些標籤讓「精神障礙者、精神疾病者」在生活上受到各種歧視與社會排除，讓有心理健康需求的人不敢光明正大求助資源，「精神障礙、精神疾病」不缺被貼標籤，缺的是不要再複製標籤，以及願意一起撕下標籤的人。

國內雖有《身心障礙者權益保障法》第74條、《精神衛生法》第38條強調「…不得使用歧視性之稱呼或描述，…或誤導閱聽人對身心障礙者產生歧視或偏見之報導…」規定，並要求撤下相關報導、出版品，以防止擴大誤導閱聽者對精神障礙者產生偏見與歧視，而造成人權損害或剝奪平等權。心理健康司在2014年也公布『媒體報導精神疾病「六要」與「四不要」原則之說帖』，但這些法律大多在督促與約束傳播媒體。

法律是道德的底線，好笑也需要底線，無論是哪一種形式，都需要重視「標籤、偏見與歧視」等言論對他人產生的效應，或許只是一個好笑而已，為何那麼高標準的被看待，是因為那會帶來幾千、幾萬的流量，24小時影片隨時點開就播放，將大家多年致力於去汙名、改變刻板印象的一切努力化為零，道德標準高是因為如此，沒有別的。

台灣社會心理復健協會指出，理解「強調人權與尊嚴」，是為了避免歧視所帶來的生活負面影響，儘管《身心障礙者權利公約施行法》在國內施行九年多，但身心障礙者受到歧視和不平等. 對待的情形仍是處處可見。如果社會仍不時將障礙特質的名詞，使用在對他人訕笑、怒罵、貶抑等，很顯然政府需要做更多社會教育、意識提升，我們也希望呼籲公眾人物、自媒體經營者，應學習、做功課在如何避免造成歧視、貼標籤、汙名化的言論，也呼籲消費者避免購買造成歧視、貼標籤、汙名化的商品。

下載【新聞稿 】

新聞露出彙整

1. 【自由時報2024.01.29】吳宗憲對《夜夜秀》給建言 民團質疑發言把神經病貼標籤
2. 【台灣時報2024.01.29】「精神疾病」的標籤夠多了！大家一起撕下汙名化的標籤
3. 【中央通訊社2024.1.29】藝人建言「夜夜秀」 民團：再次標籤化精神疾病
4. 【中央通訊社2024.1.29】吳宗憲喊話「夜夜秀」遭批 民團：勿將精神疾病負面印象標籤化
5. 【聯合新聞網2024.01.29】吳宗憲建言賀瓏夜夜秀提「這3字」 民團：再次標籤化精神疾病
6. 【蘋果新聞網2024.01.30】吳宗憲批《夜夜秀》反惹火上身！問題出在3個字 民團：好笑也需底線
7. 【三立新聞網2024.01.30】聲援身障者失言？吳宗憲喊話《夜夜秀》遭批　民團：好笑也需底線
8. 【TVBS新聞網2024.01.30】吳宗憲1句喊話《夜夜秀》爆爭議！　民團不忍了：好笑也需底線
9. 【東森新聞網2024.01.30】聲援身障者失言？吳宗憲喊話「夜夜秀」 遭批別再亂貼標籤
10. 【風傳媒2024.01.30】吳宗憲自曝曾對夜夜秀「說這1句話」！民團一聽怒了：再次把精神疾病貼標籤
11. 【太報2024.01.30】夜夜秀再惹議！吳宗憲「這3字」遭民團狠批：別再把精神疾病貼標籤
12. 【鏡周刊 2024.01.30】吳宗憲給《夜夜秀》建議反被打臉　民團：再次標籤化精神疾病
13. 【華視新聞2024.01.30】吳宗憲喊話「夜夜秀」挨轟　民團：別加深社會負面印象
14. 【NOWnews2024.01.30】吳宗憲批《夜夜秀》因「這3字」燒到自己　民團怒：好笑也需底線
15. 【中廣新聞網 2024.01.30】吳宗憲登《賀瓏夜夜秀》談身障人士　民團批：好笑也有底線
16. 【報新聞2024.01.30】「精神疾病」的標籤夠多了、撕下汙名化
17. 【卓越電子報2024.01.30】「精神疾病」的標籤夠多了 一起撕下汙名化
18. 【閱傳媒-閱政治2024.01.30】「精神疾病」的標籤夠多了 一起撕下汙名化
19. 【引新聞 2024.01.30】吳宗憲喊話《夜夜秀》惹議！協會不忍發聲：再次標籤化精神疾病
20. 【中時新聞   2024.01.30】拒絕污名化 台灣社會心理復健協會呼籲撕下「精神疾病」標籤